Die Gaming-Branche untersteht in den allermeisten Großteil der europäischer Märkten strengen Vorschriften. Insbesondere Einsatzlimits, Einzahlungsbeschränkungen und zeitliche Vorgaben charakterisieren jedes Gaming-Erlebnis bei lizenzierten Plattformen. Doch gibt es Möglichkeiten, welche solche Einschränkungen nicht mehr haben und erfahrenen Spielern größeren Spielraum bieten.
Warum staatlich regulierte Jurisdiktionen Limits implementieren
Der aktuelle deutsche aktuelle GlüStV vom Jahr 2021 kommend legt fest ein pro Monat festgelegtes Einzahlungsmaximum in Höhe von eintausend EUR als Obergrenze. Solche Maßnahme ist ausgerichtet hauptsächlich auf effektiven Schutz der Spieler ab und will soll auffälliges Spielsuchtverhalten reduzieren. Für viele Hobbyspieler mag solch eine Bestimmung angemessen erscheinen, aber High Gambler und auch routinierte Zocker gelangen schnell an diese diese Grenzen.
Die durchgeführte Umsetzung derartiger Limits basiert auf empirischen Studien zur effektiven Prävention. Jedoch limitieren diese allerdings die persönliche Entscheidungsfreiheit erwachsener Erwachsener erheblich ein und, welche verantwortungsvoll mit größeren Beträgen spielen vermögen.
Eigenschaften von internationalen Plattformen ganz ohne Einschränkungen
Anbieter, die eben unabhängig der nationalen Regulierung arbeiten, unterstehen häufig Lizenzen aus anderen Rechtsprechungen. Ein bigggcasino.de gewährt dabei oftmals Konditionen, die sich sich merklich erheblich von den den geltenden strikten Vorgaben unterscheiden.
Typische Eigenschaften solcher Plattformen
- Keine festgelegten monatlich angesetzten Depositlimits
- Gesteigerte oder sogar unlimitierte Stakes pro Spin
- Fehlen der lästigen 5s-Regel bei den Automatenspielen
- Zugang zu allen Livespielen ohne jegliche Limitierungen
- Tischspiele wie etwa Black Jack, Kesselspiele und Poker zugänglich
- Keinerlei zwangsweise Kontrolle via zentrale deutsche Ausschlussdateien
Regulierungsmodelle im direkten Gegenüberstellung
Die gültige gesetzliche Grundlage eines Anbieters bestimmt maßgeblich dessen Rahmenbedingungen. Unterschiedliche Lizenzbehörden global haben divergierende Herangehensweisen in Sachen Schutz der Spieler.
| Deutsche Lizenz | Eintausend € im Monat | Ein EUR per Runde | Begrenzt |
| Maltesische Gambling Aufsicht | Persönlich festlegbar | Vom Anbieter bestimmt | Komplett |
| Curacao Glücksspiellizenz | Keine Beschränkungen | Keine Limits | Vollständig |
| GLA Lizenzierungs Behörde | Anpassbare Gestaltung | Anpassbare Handhabung | Vollständig |
Sicherheitsmerkmale bei international unregulierten Casinos
Die Entscheidung für einen einen Betreiber ohne aktive nationale Lizenz bedarf einer eingehende Prüfung unterschiedlicher Faktoren. Keineswegs alle internationale Betreiber bieten vergleichbare Schutzstandards.
Kriterien für eine eine wohlüberlegte Entscheidung
- Aktive Konzession kontrollieren: Ebenso offshore Genehmigungen haben gewissen Vorschriften und auch regelmäßigen Audits
- Zahlungsmethoden prüfen: Renommierte Anbieter kooperieren mit bekannten namhaften Zahlungsdienstleistern
- Erfahrungsberichte einholen: Erfahrungsberichte sonstiger Spieler bieten Einblicke zur Vertrauenswürdigkeit
- Withdrawal-Speed überprüfen: Zügige sowie komplikationsfreie Withdrawals stellen ein entscheidendes Gütesiegel
- Kundenservice ansprechen: Antwortzeiten und Qualifikation vor der der Anmeldung prüfen
Verantwortungsvolles Zocken ganz ohne von außen vorgegebene Limits
Das Fehlen gesetzlicher Einschränkungen überträgt die Selbstverantwortung vollständig auf einzelnen Spieler. Das verlangt ein erhebliches Niveau an Disziplin und eindeutige individuelle Obergrenzen.
Fachleute legen nahe, persönliche Budgetlimits zu definieren sowie diese strikt einzuhalten. Das Einrichtung eigener Girokonten für sämtliche Spielaktivitäten erlaubt eine deutlich optimierte Übersicht über die die eingesetzten Beträge. Zeitbasierte Limits müssen auch selbst eingeführt werden.
Technische Werkzeuge zur Selbstkontrolle
Viele offshore Anbieter stellen bereit ungeachtet des fehlender juristischer Pflicht freiwillige Self-Exclusion-Tools bereit. Jene beinhalten oft persönliche Einzahlungsobergrenzen, Loss-Limits sowie Selbstausschlussoptionen. Die Aktivierung solcher Funktionen liegt jedoch im Gutdünken des jeweiligen Spielers.
Juristische Einordnung für alle Kunden
Eine Inanspruchnahme offshore Glücksspielangebote bewegt sich in einer gewissen rechtlichen Zwischenbereich. Obwohl Anbieter ohne aktive bundesdeutsche Konzession gegen den Staatsvertrag handeln könnten, wurden Nutzer in bisherigen Vergangenheit bisher niemals strafrechtlich verfolgt. Die primäre gesetzliche Verantwortung befindet sich vorrangig beim jeweiligen Betreibers, nicht beim einzelnen Nutzer.
Gleichwohl sollten Spieler sich bewusst werden, dass im bei einem Streit der juristische Klageweg erschwert werden mag. Nationale Gerichtsbarkeiten sind für Forderungen gegenüber im Offshore registrierte Betreiber häufig nicht direkt verantwortlich.
Schlussfolgerung der vorliegenden Expertenanalyse
Casinos ganz ohne die typischen Limitierungen regulierter Jurisdiktionen ermöglichen routinierten Zockern größere Optionen. Diese Wahl für einen passenden Anbieter muss dabei gut überlegt sein und muss auf einer umfassenden eingehenden Analyse basieren. Schutz, Vertrauenswürdigkeit und eigene Eigenverantwortung sollten dabei im Stelle stehen. Jeder der diese Punkte beachtet, entdeckt durchaus vertrauenswürdige Alternativen gegenüber den geltenden stark regulierten deutschen nationalen Casinos.
