
Inhaltsverzeichnis
- Was genau heißt so ein Casino ohne gültige offizielle Lizenz
- Gesetzliche Aspekte sowie Grauzonen
- Vorteile unlizenzierter Anbieter
- Gefahren sowie Sicherheitsüberlegungen
- Zahlungsoptionen bei den alternative Anbietern
- Spielangebot und Software-Entwickler
Was genau heißt ein solches Casino ohne offizielle offizielle Lizenz
Die Glücksspielindustrie folgt global verschiedenen Vorschriften. Spielbanken ohne gültige bundesdeutsche beziehungsweise EU- Lizenzierung agieren oftmals mit Rechtssystemen, die entsprechend geringere strenge Anforderungen aufweisen beziehungsweise gezielt außerhalb etablierter Lizenzsysteme arbeiten. Derartige Portale stellen bereit trotzdem vollwertige Gaming-Erlebnisse inklusive umfangreichen Katalogen von Slots, klassischen Spielen und zusätzlich Live-Dealer-Optionen.
Einige solcher Betreiber besitzen tatsächlich über entsprechende Lizenzen von Jurisdiktionen mit entsprechenden abweichenden Rechtsrahmen, während andere komplett unlizenziert agieren. Als spezialisiertes bestes online casino ohne lizenz verstehen wir gut die Neugierde von Nutzer für Portalen, die entsprechend erweiterte Möglichkeiten bei Einsatzlimits, Promotionen sowie Spielselektion bieten.
Juristische Faktoren und entsprechende Grauzonen
In der BRD trat zum 1. 07. 2021 der neue aktuelle GlüStV in volle Wirkung, der strikte Regeln für lizenzierte Anbieter vorgibt. Dabei zählen Einzahlungsgrenzen von 1000 Euro je Monat, Wettgrenzen bei einem einzigen Euro per Spin bei Slots und das Verbot bezüglich Tisch-Spielen. Derartige Limitierungen bewirken dazu dass, dass zahlreiche viele Spieler für Alternativen suchen.
Spielbanken ohne gültige deutsche Genehmigung befinden sich rechtlich in so einer gesetzlichen juristischen Grauzone. Wobei das kommerzielle Bereitstellen von einem nicht lizenziertem Casino-Betrieb im Bundesgebiet der BRD illegal darstellt, gibt es keine eindeutige definierte juristische Situation zur strafrechtlichen Verfolgung von Endkunden an sich. Bis jetzt sind in der realen Anwendung noch keine Endverbraucher wegen der aktiven Verwendung solcher Anbieter juristisch verfolgt.
Vorteile unlizenzierter Anbieter
Spieler entscheiden sich aus diversen verschiedenen Ursachen für Casinos jenseits des behördlich geregelten Systems:
- Keine Einsatzlimits: Zocker sind in der Lage uneingeschränkt hinsichtlich ihrer persönlichen Einsatzhöhe bestimmen ohne die strikte jegliche Begrenzung auf einen 1 Euro pro Spin
- Umfassendes Gaming-Portfolio: Verfügbarkeit für Roulette, Blackjack, Pokerspiele und diverse anderen klassischen Spielen die entsprechend in den mit Lizenz versehenen DE- Spielbanken nicht zugänglich sind
- Höhere Bonusangebote: Umfangreichere Neukundenboni sowie Werbeaktionen ohne die behördlichen die Beschränkungen des bundesdeutschen deutschen Rechtsrahmens
- Keine Einzahlungsbeschränkungen: Freie Verfügung über das verfügbare Kapital ohne jegliche monatsweise Limits
- Kein OASIS: Keine zentrale einheitliche Blockadedatei die entsprechend das parallele Gaming auf diversen mehreren Anbietern blockiert
Risiken und Sicherheitsaspekte
Die Inanspruchnahme unlizenzierter Anbieter impliziert spezifische Gefahren welche auf keinen Fall ignoriert werden können sollten. Ohne regulatorische Aufsicht mangelt es an die Gewährleistung für gerechte Gaming-Abläufe und den Absicherung sensibler Kundendaten. Auszahlungen sind in der Lage hinausgezögert zu werden bzw. im äußersten Ernstfall völlig ausbleiben.
- Nicht vorhandener Kundenschutz: Keine staatliche regulatorische Stelle beaufsichtigt die korrekte Einhaltung der Fairness-Standards oder beschäftigt sich um Beschwerden
- Informationssicherheit: Sensible und monetäre Daten können schlechter geschützt sein können als bei staatlich lizenzierten Betreibern
- Gesetzliche Unklarheit: Versteuerung sowie juristische Ansprüche bei entstehenden Auseinandersetzungen verbleiben unklar
- Unzureichende Verantwortung: Präventionsstrategien und Self-Exclusion-Möglichkeiten bleiben häufig nicht verfügbar bzw. unzureichend
Zahlungsoptionen bei den alternative Anbietern
Nicht lizenzierte Online-Casinos nutzen oftmals andere Bezahlwege, denn traditionelle Finanzinstitute und Kreditkartenanbieter Transaktionen in Richtung unlizenziert betriebenen Glücksspielseiten sperren. Die untenstehende nachstehende Übersicht zeigt verbreitete Bezahloptionen:
| Digitale Währungen | Blitzschnell (wenige Minuten) | Niedrig bis mittel | Maximal |
| Digitale Geldbörsen | Schnell (wenige Stunden) | Durchschnittlich | Mittel |
| Guthabenkarten | Moderat (ein bis zwei Tage) | Minimal | Sehr hoch |
| Banküberweisung | Langsam (3-5 Werktage) | Variabel | Niedrig |
Besonders Crypto-Währungen beispielsweise Bitcoin, Ethereum beziehungsweise Litecoin erhalten an Relevanz, denn diese zügige Transfers erlauben und parallel ein hohes großes Level bezüglich Privatsphäre bieten.
Spielauswahl und entsprechende Softwareanbieter
Trotz der fehlender offizieller Lizenz kollaborieren viele dieser Online-Casinos mit durchaus etablierten Software-Entwicklern zusammen. Die umfangreichen Game-Libraries umfassen Tausende von Slots, zahlreiche Versionen traditioneller Tischspiele und zusätzlich Echtzeit-Casino-Zonen mit authentischen Croupiers. Jackpot-Automaten mit potenziellen Millionengewinnen sowie innovative Spielprinzipien bleiben uneingeschränkt zur freien Verfügung.
Die eingesetzte IT-Infrastruktur hinter solchen Anbietern differenziert sich nur marginal nur geringfügig von lizenziert betriebenen Plattformen. Moderne Chiffrier-Verfahren, Mobile- Optimierung sowie anwenderfreundliche Oberflächen gehören zum gängigen Basisstandard. Allerdings entfällt die objektive Überprüfung durch Prüflabore, die bei kontrollierten Online-Casinos die Korrektheit der Random Number Generators zertifiziert.
Für diejenigen Glücksspieler die entsprechend höchste Unabhängigkeit beim echten Zocken anstreben und dabei willens bleiben, die entsprechend hiermit einhergehenden Risikofaktoren auf sich zu nehmen tragen, verbleiben Spielbanken ohne offizielle Genehmigung eine mögliche Alternative. Die individuelle Auswahl erfordert jedoch gründliche Überlegung zwischen den gewünschten jenen angestrebten Vorteilen und den möglichen Gefahren für Schutz und rechtliche Rechtssicherheit.
